Die EU hat eine Untersuchung bzw. Befragung innerhalb der Europäischen Union zu Migranten durchgeführt. Es ging da um den (angeblich) offiziellen Anteil von Migranten gegenüber der öffentlichen Wahrnehmung , also dem von den Bürgern geschätzten Anteil. Es zeigte sich dabei, dass die Angaben über über den (angeblich) offiziellen Anteil und der gefühlten Wahrnehmung weit auseinander klaffen; meist ist die Schätzung wesentlich höher. Es wurde auch gefragt, ob vom Gefühl her mehr illegale oder mehr legale Migranten im Land seien. Die Befragung ist sehr aufschlussreich. Da heißt es z. B.: „Der Begriff Zuwanderer wird … in allen Fragen dieser Umfrage als eine Person definiert, die außerhalb der EU geboren wurde und sich derzeit rechtmäßig in einem EU- Land aufhält“. Den Begriff „Asylwerber“ gibt es in dieser Umfrage nicht. Ein Asylwerber ist bekanntlich jemand, der in seine Heimat zurückkehrt, sobald die dortigen Umstände es zulassen. Es wird also davon ausgegangen, dass alle, die als Asylwerber zu uns kamen, nicht nur selbst hier bleiben, sondern auch noch ihre Familie nachholen. Familiennachzug ist ja vorgesehen.

In Österreich wird laut EU- Umfrage der Migrantenanteil auf über 20 Prozent geschätzt, laut Eurostat liegt er aber „nur“ bei 10,4 Prozent. Geht man allerdings mit offenen Augen und Ohren durch Städte in Österreich oder fährt mit öffentlichen Verkehrsmitteln, dann möchte man darauf wetten, dass 20 Prozent noch weit zu niedrig geschätzt ist, dass es eher 50 Prozent sind. Aber bei Statistiken wird das Ergebnis sehr stark beeinflusst durch die Fragestellung , also durch die Formulierung der Frage und auch durch die Definition verschiedener Begriffe. Zu Zuwanderer heißt es eben: „… und sich derzeit rechtmäßig in einem EU- Land aufhält“. Hält sich jemand rechtmäßig in einem EU- Land auf, solange nicht über seinen Asylantrag entschieden ist, solange er also keinen rechtmäßigen Aufenthaltstitel hat? Vom Gefühl her eher nein. Das sind aber sehr viele und die wurden bei der Befragung somit nicht berücksichtigt. Oder die, die gegen einen negativen Asylbescheid berufen haben. Auch das sind sehr viele. In welche Kategorie gehören eigentlich jene, die im laufenden Jahr nicht „zum Verfahren zugelassen“ sind oder werden oder wurden. Mit diesem „zum Verfahren zulassen“ oder eben nicht wird wahrscheinlich die gesetzlich festgelegte Obergrenze umgangen.

Und was die Angaben betrifft, wie viele illegale Migranten im Land sind: Nur 21 Prozent der Österreicher sehen illegale Migranten in der Mehrheit. Der Zeitungsartikel gibt leider keine Antwort, ob mehr Legale oder Illegale in Österreich sind bzw. wie viele Illegale es sind. Es müssen aber sehr viele sein, wenn ich an eine Äußerung des burgenländischen Landeshauptmannes Niessl denke. Der sagte nämlich vor zwei Monaten, dass „vorsichtige Schätzungen davon ausgehen, dass sich rund 250.000 Migranten illegal in Österreich aufhalten. Das ist eine Stadt so groß wie Graz. Kein guter Zustand“.

Winston Churchill soll einmal gesagt haben: „Ich glaube nur an Statistiken, die ich selbst gefälscht habe“.

Seit es in Deutschland die „Alternative für Deutschland“, also die AfD gibt, wird gegen diese Partei von den sogenannten Altparteien zu Felde gezogen. Gegen diese Partei gilt das umgekehrte Motto der Drei Musketiere; also nicht „Alle für Einen“, sondern „Alle (Parteien) gegen eine Partei“ und den alten Platzhirschen und denen, die sich auch dafür halten, war bis jetzt kein Trick zu schäbig, um dieser verhassten Partei eins auszuwischen. Dass diese Partei am rechten Rand des politischen Spektrums steht, ist sicher unbestreitbar, aber deswegen alleine kann diese Partei nicht verboten werden. Gäbe es eine Handhabe für ein Verbot, wäre sie längst verboten. Sämtliche linken Parteien Deutschlands und sehr viele NGO´s haben sicherlich schon alle theoretischen Möglichkeiten prüfen lassen. Keine Chance; also wird geschimpft, gelästert, gehetzt, werden die Abgeordneten dieser Partei bedroht und attackiert, deren Wohnungen und Häuser und Autos beschmiert, beschädigt, in Brand gesteckt. Es werden aber auch die Wähler dieser Partei attackiert und beleidigt. Sie werden als geistig Minderbemittelte dargestellt, als brauner Mob, als fremdenfeindliche Hetzer usw. Und was ist der „Erfolg“ des Kampfes der „Guten“ gegen die böse AfD und ihre angeblich dummen und rechtsradikalen Wähler? Die AfD ist seit Mitte 2014 in 14 der insgesamt 16 Landtage vertreten, bloß Bayern und Hessen fehlen noch. Es gilt aber als sicher, dass sie nach den Wahlen im kommenden Oktober auch dort vertreten ist. Auch im Europaparlament ist die AfD vertreten. Es scheint, dass diese Rechtspartei umso stärker wird, je mehr sie bekämpft wird bzw. je mehr in Deutschland gegen die Bevölkerung regiert regiert wird und es spielt vielleicht auch eine Rolle, dass der linksextreme Bereich, zu dem z. B. die „Antifa“ gehört, relativ unbehelligt bleibt.

In Deutschland ist schon seit der Zeit vor der letzten Bundestagswahl zu beobachten, dass die Unionsparteien CDU/ CSU mit Merkel und Seehofer an der Spitze und die SPD als Koalitionspartner unter Nahles als Chefin immer mehr absacken und momentan zusammen keine 50 Prozent mehr erreichen. Die AfD hingegen steigert ihre Zustimmung und hat mit 17 Prozent Wähleranteil laut jüngster Umfrage die SPD bundesweit überholt, liegt auf dem 2. Platz hinter CDU/ CSU, die insgesamt nur mehr erschreckende 28 Prozent erreichen. Das ist zwar nur eine Momentaufnahme; immerhin sind SPD und AfD nur um einen einzigen Prozentpunkt getrennt, aber die einstige linke Großpartei und die neue rechte Partei sind gleichauf und deswegen ist in der deutschen Politik jetzt Feuer am Dach und mitschuldig an der Situation sind Vorkommnisse , wie sie zuletzt in Chemnitz und Köthen passierten und mitschuldig ist auch das politische Gezerre rund um den Verfassungsschutz- Präsidenten Maaßen. Der hatte es ja gewagt, Merkel zu widersprechen und deswegen wird sein Kopf gefordert.

Am Beispiel AfD sieht man, was passieren kann, wenn eine Regierung selbstherrlich am Großteil der Bevölkerung vorbei regiert und politische Gegner niederzumachen versucht; der Schuss kann ins eigene Knie gehen. Andere Regierungen, wie z. B. auch die österreichische, sollen das als warnendes Beispiel vor Augen haben.

Nachtrag: Ganz besonders sollte die linke Regierung in Schweden aufpassen, dass nicht die Schwedendemokraten zu der Partei werden, was in Deutschland die AfD ist. In Schweden ist nämlich auch das Fass am Überlaufen.