Wir leben wirklich in einer geistig gestörten Welt. Der Kanzler und sein Vize haben auf Grund von Expertenmeinungen und nach reiflicher Überlegung beschlossen, den UN- Migrationspakt nicht zu unterschreiben und haben diesen Schritt auch öffentlich begründet. Einer der entscheidenden Gründe sind Bedenken wegen einer Vermischung von Asylwerbern, auch „Schutzsuchende“ genannt, und Migranten (Arbeitsmigranten?) Allerdings kommen diese Bedenken schon zu spät, diese Vermischung ist längst am Laufen. Es geht nur mehr darum, die Größenordnung überschaubar zu halten. Jetzt muss sich der Kanzler wegen dieser richtigen und notwendigen Entscheidung bei einer „Aktuellen Stunde“ im Nationalrat rechtfertigen. Die Klubobfrau der NEOS attackierte Kurz heftig, warf ihm vor, Österreichs Ruf am diplomatischen Parkett zu ruinieren. Er tue dies „in einer Weise, die meiner Meinung nach dem Populismus und dem Haschen nach Applaus am Stammtisch Vorschub leistet in unserem Land“, meinte die werte Frau Meinl- Reisinger. Sie wurde aber noch untergriffiger , nannte die Begründungen des Kanzlers für sein „Nein“ abenteuerlich und abstrus, welche die Lügen rechter Medien salonfähig machen. Die werte Frontfrau der NEOS sähe es wohl lieber, wenn statt des nur von ihr befürchteten Ruins des guten Rufs Österreichs der österreichische Staat ruiniert werden würde. Dass die anderen Oppositionsparteien ebenfalls über Kurz und Strache herfielen, war zu erwarten. Wenn es gegen die Regierung und speziell gegen ihre Pläne, eine Massenzuwanderung zu unterbinden geht, agieren sie in seltener Einigkeit. Dabei sollten zumindest die NEOS und JETZT aufpassen, dass es ihnen nicht wie den Grünen ergeht. Sie sind zwar noch im Parlament, aber schon in die Bedeutungslosigkeit abgesackt.

Und außerdem; es schaut danach aus, dass Kanzler Kurz mit seiner Verweigerung des UN- Migrationspakts wieder einmal eine Vorreiterrolle übernommen hat. Die Ungarn haben zwar schon früher „nein“ gesagt, aber nachdem Österreich „nein“ gesagt hat, werden die Verweigerer immer mehr. In korrektem Neudeutsch könnte man sagen: Kurz hat in dieser Frage viele Follower. Vernunft setzt sich eben durch.

Wenn es noch länger so weitergeht, werden den Pakt nur mehr die Herkunftsländer der Migranten unterzeichnen.

Eine Journalistin und eine NGO- Mitarbeiterin haben ein Video veröffentlicht, in dem die NGO- Mitarbeiterin über ihre Tätigkeit als „Flüchtlingsberaterin“ spricht. Sie erzählt, wie sie in Griechenland den Asylwerbern erklärt, was sie zu sagen und zu tun hätten, damit ihr Asylantrag mit größter Wahrscheinlichkeit genehmigt wird. Die NGO schreibt auf ihrer Webseite auch ganz offen von „missions of legal and non- legal aid“. Diese Mitarbeiterin ist aber nicht die einzige, die Schauspielunterricht gibt und die Zahl der instruierten Asylwerber geht laut NGO- Angaben in die Tausende. Eigentlich ist es ja nicht neu, dass viele Asylwerber bei ihren ersten Gesprächen Geschichten zum Besten geben, die wie einstudiert klingen. Es wurde ja schon oft genug von Mitarbeitern der Asylbehörden berichtet, dass die Asylwerber sehr ausgeschmückte Details über Folter, Verfolgung, Diskriminierung, Haft etc. in ihrer Heimat zu berichten wissen und auch über ihre Flucht bis zum Mittelmeer oder bis in die Türkei, aber von dort weg, also auf ihrem Weg in Europa, können sie sich an nichts mehr erinnern. Das sind wahrscheinlich die Folgen ihrer traumatischen Erlebnisse in ihrer Heimat. Und unsere Angestellten der Asylbehörden nehmen die ganzen aufgetischten Märchen als bare Münze, lassen sich für dumm verkaufen, machen sich lächerlich. Diese Leute haben unbestritten schwerwiegende Entscheidungen zu treffen. Gutgläubigkeit und Naivität ist aber das Allerletzte, was sie dabei brauchen. Es geht ja letztendlich nicht nur um viel Steuergeld, sondern im Extremfall auch um Leib und Leben der Menschen des Gastlandes.

Warum werden solche schwarzen Schafe unter den NGO´s nicht zur Rechenschaft gezogen, wenn doch die Beweise für ihr Fehlverhalten auf der Hand liegen?

Zum Video (in englisch; der Artikel selbst ist ungarisch)